O juiz da 1ª Zona Eleitoral Moacir Rogério Tortato concedeu dois direitos de resposta ao candidato a prefeito de Cuiabá Eduardo Botelho (União), após ele ser vítima de duas fakenews divulgadas pelo candidato Ludio Cabral (PT) em publicações no Instagram, as quais espalharam mentiras sobre a Operação Bereré.
A acordo com a decisão judicial confirma que Botelho nunca confessou crime e, portanto, todas as acusações do candidato petista são mentiras com objetivo de enganar o eleitor.
O juiz Moacir Rogério Tortato diz que candidato do União Brasil poderá usar duas vezes o feed do Instagram do perfil do adversário para explicar que Ludio mente quando alega falsamente que Botelho confessou corrupção, que é réu confesso e que desviou dinheiro do Detran.
“A afirmação de confissão seria, desta forma, fato sabidamente inverídico. E, certamente, a questão faz enorme diferença para o eleitor, já que implica na idéia descontextualizada de ter efetivamente assumido a culpa”, consta da decisão.
O magistrado ainda afirma que Ludio distorceu os fatos publicando, manipulando a verdade de maneira grave, ofendendo a honra e do candidato Eduardo Botelho.
“Ao examinar os dois vídeos objetos deste pedido de Direito de Resposta, percebe-se que o conteúdo neles difundidos não se limitou a reproduzir fatos, mas adicionou elementos capazes de distorcê-los,[...], descontextualizando gravemente fatos a ponto de ofender sua honra objetiva ao lhe imputar, conduta criminosa”, diz o juiz.
Os dois direitos de resposta deverão ficar no feed do instagram de Ludio Cabral pelo dobro do tempo que ficaram publicados anteriormente. Vale dizer que as duas publicações já haviam sido liminarmente suspensas por conter mentiras contra Eduardo Botelho.
A Verdade MT não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático agradecemos a participação!