Pi 297632 COMBATE AOS INCÊNDIOS FLORESTAIS- GOVERNO DE MT

VERdade

Reparo histórico

Por CATONHO GARCIA
Publicado em 11-09-2021 às 08:02hrs
Mais de 130 anos após a primeira tentativa de levar os trilhos a Cuiabá, finalmente teremos o apito de trem e mais desenvolvimento econômico para a capital de Mato Grosso
CATONHO GARCIA Reparo histórico

O dia 3 de setembro em Mato Grosso será marcado pela divulgação do resultado do chamamento público para a ligação ferroviária entre Rondonópolis e Lucas do Rio Verde, com um ramal para Cuiabá. Esta ação só foi possível em função do Estado de Mato Grosso ter criado a sua estrutura própria de autorização por meio da lei complementar 6852021. Foram precisos 131 anos para que a capital mato-grossense pudesse finalmente receber trilhos que movimentarão desenvolvimento e prosperidade econômica para a nossa população. Por isso, é importante relembrar o caminho tortuoso dos trilhos feitos há mais de um século.

Com a Proclamação da República em 15 de novembro de 1889, chegou ao poder o primeiro presidente do Brasil, o Marechal Deodoro Da Fonseca. Em 18 de outubro de 1890, o militar estabeleceu o Decreto 862, autorizando a concessão da Estrada de Ferro que ligava Uberaba (MG) a Cuiabá (MT).

A passagem do Marechal Deodoro pela capital mato-grossense (onde estabeleceu residência em dois momentos de sua vida) deve ter motivado a criação do decreto. Segundo o historiador Laurentino Gomes, podemos supor que o pensamento estratégico militar do presidente sido determinante para incluir Cuiabá no mapa ferroviário nacional. Isso evitaria o que ocorreu durante a Guerra do Paraguai (travada de 1864 a 1870), quando a capital da então província de Mato Grosso ficou isolada do país durante o conflito armado.

Posteriormente, no governo de Rodrigues Alves, foi autorizada a fundação da Ferrovia Noroeste do Brasil, que estabeleceu um traçado que não sairia mais de Uberaba, mas sim da cidade paulista de Bauru, rumo a Cuiabá. Por razões estratégicas, em 1904 o traçado foi novamente alterado de Bauru para Corumbá pelo Decreto 5.349. As obras da Noroeste do Brasil foram iniciadas em 1905, e em 1914 os trilhos chegaram a Campo Grande e em seguida a Corumbá e a Santa Cruz de La Sierra, na Bolívia. Vale lembrar que o estado de Mato Grosso do Sul só viria a existir em 1977. Por isso, em 1914, a ferrovia de 1.272 quilômetros possibilitou a ligação de Mato Grosso com São Paulo e Rio de Janeiro.

Mesmo com a ferrovia chegando a Corumbá, Cuiabá seguiu isolada do mapa ferroviário, e chegar até ela só era possível por via fluvial. Essa situação se manteve até o Governo Vargas, quando foi implantada a marcha para o Oeste.

Em 1976, a lei federal 6.346 incluiu no Plano Nacional de Viação a ligação ferroviária entre Rubinéia (SP), Rondonópolis e Cuiabá. O autor deste projeto foi o senador Vicente Vuolo, que contava com o apoio do governador de Mato Grosso, Garcia Neto, e do presidente da República, Ernesto Geisel.

Mais de uma década se passou e, em 1989, ocorre a licitação de uma ferrovia com destino a Cuiabá. A vencedora foi a Ferronorte, do empresário Olacyr de Moraes. A concessão com duração de 90 anos, renováveis por igual período, estabelecia a ligação de Cuiabá com as cidades de Uberaba (MG), Santa Fé do Sul (SP), Santarém (PA) e Porto Velho (RO). Seria a ferrovia que ligaria os portos do Oceano Atlântico com os portos amazônicos (Arco Norte), tendo Cuiabá como o objeto principal do contrato de concessão.

As obras da Ferronorte começaram em 1998, e seu marco principal foi a Ponte Rodoferroviária sobre o rio Paraná. Os trilhos chegaram ao Alto Araguaia (MT) em 2002. Mas, em 2010, o governo federal obrigou que a Ferronorte, já sob concessão da empresa América Latina Logística, devolvesse à União a concessão dos trechos não construídos até aquela data. E mais: estabeleceu que a ferrovia iria apenas até a cidade de Rondonópolis. E assim foi feito: os trilhos chegaram somente ao sul de Mato Grosso em 2013. Mais uma vez, Cuiabá “ficou a ver navios” e distante do apito do trem. O episódio descrito acima, infelizmente, aconteceu durante o governo do PT. E os dirigentes do estado à época ficaram de “olhos fechados”, sem reação, o que resultou na perda de uma concessão pública importante e estratégica para Mato Grosso.

A coragem do governador Mauro Mendes em romper com a burocracia de Brasília e estabelecer uma lei que viabiliza a construção e operação de ferrovias em nosso estado é um reparo histórico digno de aplausos. E mais: de forma moderna, esse investimento será feito 100% com recursos privados, sem um centavo de dinheiro público.

Também é preciso reconhecer o bom trabalho do deputado Carlos Avallone na realização de audiências públicas para trazer contribuições da sociedade. E claro, esse reconhecimento se estende à Assembleia Legislativa do estado (pela tramitação e aprovação da lei), e ao senador Jayme Campos, que foi determinado junto ao Ministério da Infraestrutura para romper entraves federais.

Enfim, Cuiabá vai ter ferrovia, sim! E a mentira plantada que “aqui não tem produção” para inviabilizar os trilhos já foi amplamente derrubada: de acordo com estudos da atual concessionária de transporte ferroviário de carga que já atua no estado, a Rumo, há a projeção de 20 milhões de toneladas para serem movimentadas em nossa região metropolitana. Esse volume é suficiente para a implantação e viabilização de um projeto como o lançado por Mauro Mendes.

Novos tempos se abrem para Cuiabá!

*Catonho Garcia é empresário, ex-presidente do Sindicato das Indústrias da Construção do Estado de Mato Grosso (Sinduscon-MT), ex-diretor da CNI (Confederação Nacional da Indústria), ex-presidente da FIEMT (Federação das Indústrias de Mato Grosso) e ex-presidente do Instituto Teotônio Vilela.

Comentários (0)

A Verdade MT não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.

Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático agradecemos a participação!

Outras Notícias

CULTURAVer Mais